Două comentarii de actualitate
Pe saitul Radioamator.ro a fost lansat în această săptămână un sondaj de opinie cu următoarea întrebare:
«Pentru buna desfăşurare a activităţilor şi serviciilor ce ar trebui să le facă FRR radioamatorilor români ce cotizaţie anuală aţi fi dispus să plătiţi?»
Am înscris două comentarii la acest sondaj, pe care le reproduc aici cu mici modificări:
8 martie 2010 - Comentariu la comentariul d-lui Cristian Tosu YO8CT şi la răspunsul d-lui Lucian Damian YO8SSB: lipsa de transparenţă a FRR în privinţa felului în care sunt administrate sumele provenite din bani publici şi din alte surse este cea care generează presupuneri mai mult sau mai puţin justificate. Eu cred că, înainte ca radioamatorilor să li se pretindă documente care să dovedească eventuale incorectitudini în mânuirea banilor, FRR ar trebui sa fie aceea care să fie obligată să ne prezinte un bilanţ anual detailat. Am văzut publicat pe saitul FRR un singur bilanţ acum doi ani, (unul singur în 20 de ani!), şi acela incomplet, pentru că nu detaila defalcat pe capitole cheltuielile şi încasările. Înainte de acest bilant şi ulterior nu am mai văzut nimic. Acest raport financiar a fost cerut de mine, printre alte critici aduse FRR, în articolul meu “2008 – un an de răscruce?”. Niciuna dintre doleanţele exprimate în acel articol nu a fost soluţionată, l-aş putea intitula acum la fel de bine “2010 – un an de răscruce?”, cu aceleaşi şanse de (ne)soluţionare ca acum doi ani. Am cerut personal diverse informaţii legate de administrarea banilor d-lui V. Ciobăniţa, dar nici la această întrebare şi nici la numeroase alte întrebări nu am reuşit să obţin răspunsuri. FRR este grav deficitară şi la capitolul “Relaţii cu publicul”. Sunt acestea poveşti şi “se vor trece în Amintiri din copilărie”? (referire la comentariul d-lui Lucian Damian YO8SSB) Cred că mai degrabă îsi au locul în opera lui Caragiale. Pentru a răspunde întrebării sondajului: aş fi dispus să plătesc orice sumă rezonabilă pentru a beneficia de pachetele de servicii de care beneficiază radioamatorii din alte ţări, dar nu aş avea încredere să trimit NICI UN BAN actualului FRR, pentru că nu am certitudinea că banii mei vor fi folosiţi in mod corect. – 73 de YO4PX
* * *
11.03.2010 - Punerea pe roate a unui birou de QSL-uri bidirecţional este o veche doleanţă a radioamatorilor YO, dat fiind că FRR este singura asociaţie naţională europeană cu mii de radioamatori care nu dispune de un asemenea birou, şi asta de peste 20 de ani. S-au făcut numeroase propuneri pentru realizarea acestui deziderat, eu însumi am propus ca persoanele salariate ale FRR să presteze această activitate, în cadrul sarcinilor şi orelor lor de serviciu. Am lucrat cinci ani în perioada studenţiei ca voluntar în biroul de QSL-uri al Radioclubului Central (pe vremea lui YO3PI si YO3YZ, pe atunci radioamatori receptori ca şi mine) şi ştiu că două-trei persoane în câteva ore pe săptămână pot face faţă obligaţiilor, mai ales dacă pot fi atraşi la treabă şi elevi sau studenţi dornici să dea o mână de ajutor. Propunerea mea a fost primită cu totală indiferenţă, ba chiar a fost luată în derâdere («cine este acest 4PX să ne dea nouă treabă???”), la fel ca şi propunerile altora. În situaţia de pauperitate actuală văd că se flutură ideea realizării unui astfel de birou, care dintr-o dată pare mai fezabilă decât în ultimii 20 de ani. Cred că celor interesaţi de un trafic de QSL-uri bidirecţional ar putea să li se perceapă o sumă de bani fixă sau în raport direct cu numărul de QSL-uri primite şi/sau expediate. Aşa se procedează de pildă în Anglia. Această taxă nu ar trebui să aibă nici o legătură cu eventuala cotizaţie individuală către FRR, care a devenit şi ea dintr-o dată de actualitate, în pofida faptului că deocamdată o persoană individuală nu poate aparţine direct FRR-ului. Ca prin minune, acum pare posibilă şi schimbarea statutului în acest scop, deşi acest lucru s-a cerut de ani de zile fără nici un rezultat şi ca răspuns s-a invocat că “Legea sportului şi statutul nu permit, etc.” Cotizaţiile de apartenenţă la un club afiliat la FRR trebuie plătite cluburilor locale, pentru a întreţine în primul rând activitatea acestora. Nu cred că prea multe cluburi vor fi dispuse să cedeze FRR-ului o parte din puţinii lor bani strânşi din cotizaţii, de dragul de a perpetua o conducere care nu dă socoteală pentru sumele încasate şi, mai ales, pentru felul în care le cheltuieşte. - 73 de YO4PX
